Kolegyně a kolegové, přátelé,
PKSPOD děkuje za hlasy podpory od Vás.
Jednání vedení MPSV a pana ministra jsou skutečně velmi smutná zpětná vazba pro pracovníky OSPOD a další sociální pracovníky ve veřejné sféře. Na OSPOD řešíme nejtěžší případy ohrožených dětí, rodin, domácího násilí, zajišťujeme péči o nejzranitelnější, řešíme zneužívané, zanedbávané a týrané děti, pracujeme s rodinami, které odmítají spolupráci a nemají náhled na potřeby svých dětí, s rodinami, kde jsou problémy v důsledku nejrůznějších závislostí členů rodiny, kde díky chudobě nejsou naplňované potřeby dětí, hledáme řešení pro děti, o které nikdo jiný nejeví zájem, anebo naopak o ně v rodinách probíhá takový spor, který již přímo ohrožuje jejich zdravý vývoj. Až budeme na štědrý večer v rodinném kruhu u vánočních stromečků, připomeňme si, že jsou v tu dobu pracovníci OSPOD v ČR, kteří prožívají s některými dětmi nejhorší chvíle jejich dětství.
My pracovníci OSPOD (stejně jako další sociální pracovníci ve veřejné sféře) nikdy nemůžeme říct dost, máme plnou kapacitu, anebo personální krizi…my jsme vždy ta poslední štace pro nejtěžší případy. Přesto nás všechny ministr poslal do role sociálních pracovníků nižší kategorie a rozdává ústy peníze, které na sociální pracovníky ve skutečnosti nikdy neposlal.
Aktuálně MPSV neakceptovalo připomínky řady subjektů, ohledně sjednocení tabulek pro sociální pracovníky ve veřejném a neveřejném sektoru.
PKSPOD se spojila s ČMKOS a konečné rozhodnutí by mělo padnout někdy v polovině tohoto měsíce.
Kolegyně a kolegové, děkujeme za Vaše náměty, které nám posíláte a které vyznívají dosti stejně a jednoznačně. Vzhledem k tomu, že se mezi ohlasy objevují i názory o tom, že jsme v minulosti nezveřejňovali „naplno“ Vaše názory na vedení MPSV a pana ministra, zveřejňujeme níže přímo názory a náměty na řešení situace, které PKSPOD aktuálně od Vás obdržela.
Další Vaše příspěvky budeme zveřejňovat postupně, jak budou na PKSPOD přicházet do té doby, dokud PKSPOD neobdrží od MPSV a ministra odpověď. Tato strategie je první forma protestu ve spíše happeningovém stylu:
· Paní AK
Věnuji se problematice SPOD již řadu let, v praxi jsem od r. 2006, a vidět to, jak odvětví pozvolna upadá, je pro mě neskutečně bolestivé. Proto se zamýšlím nad tím, jak upozornit společnost, a ministra, na to, že nejsem jen nějaké „holky“, kolegové prominou, pro všechno. Zajímavé by např. bylo, kdybychom na delší čas poskytovali jen bazální služby – tedy pohotovost, rychlá PO apod. Ale odstavili bychom poradenství, opatrovnictví (soudy také stávkovaly). Ono nic jiného, než zastavit činnost, nebude znát. V tuto dobu již nelze situaci řešit smířlivě, jak by se nám všem líbilo.
· Reakce pana PhDr. Romana Nogola, MPA, tajemníka Magistrátu města Karviná, člena Představenstva Sdružení tajemníků městských a obecních úřadů ČR Magistrátu města Karviné, s jeho dovolením je otištěna v plném znění
Vážené kolegyně a kolegové,
omlouvám se za dodatečné doplnění našeho (STMOÚ) stanoviska k návrhu novely NV 314/2017 Sb., ale vzhledem ke zjištění, jakým nehorázným způsobem dojde k navýšení tabulky č.2 ve vyšších třídách, a to díky jejich sloučení se zdravotnickými nelékařskými profesemi, tedy s přílohou č.3, trváme o to více na našich alternativách. Pokud k vyhovění nedojde je to na ústavní stížnost, zejména u sociálních pracovníků ÚSC…. V tomto kontextu mi přijde i nehorázná argumentace v důvodové zprávě, když jde nikoliv o odstranění nerovností, ale naopak jejich zásadní prohloubení vzhledem k našim platovým poměrů.
Podstatou navrženého nařízení vlády je sloučení stupnic platových tarifů uvedených v přílohách č. 2 a 3 k nařízení vlády č. 341/2017 Sb., podle kterých jsou určovány platové tarify pracovníkům v sociálních službách a sociálním pracovníkům (není-li nařízením vlády stanoveno jinak) resp. manželským nebo rodinným poradcům (příloha č. 2 k nařízení vlády č. 341/2017 Sb.) a tzv. nelékařským zdravotnickým pracovníkům (příloha č. 3 k nařízení vlády č. 341/2017 Sb.). Do 1. ledna 2022 byly těmto skupinám zaměstnanců určovány platové tarify podle společné stupnice platových tarifů. Nařízením vlády č. 420/2021 Sb., došlo k jejich rozdělení z důvodu rozdílné dojednané výše valorizací platových tarifů pro jednotlivé skupiny zaměstnanců, rozdíly ve výši jednotlivých platových tarifů mezi těmito stupnicemi platových tarifů jsou však marginální. Návrh tedy sleduje záměr vedený principem rovného odměňování za stejnou práci a práci stejné hodnoty (§ 110 odst. 1 zákoníku práce) s přihlédnutím k významu vykonávané veřejné správy a služeb (§ 123 odst. 6 písm. f) zákoníku práce) opět sjednotit stanovování platových tarifů uvedených skupin zaměstnanců do jedné stupnice
Skutečně si nedovedu představit, že práce OSPOD a sociální práce na obcích má pro stát nižší hodnotu než těch výše uvedených, z našeho pohledu naši úředníci rozhodují o osudech a životních podmínkách klientů a nikoliv jen radí či pečují o jejich potřeby.
Prosím tedy o doplnění z naší strany zásadního nesouhlasu s disproporčním nárůstem u soc. služeb dle přílohy č. 2.
Je to skutečný zjevný podraz a nefér vůči všem v příloze č.1, jen prohlubuje diskriminaci úředníků ÚSC, zejména v sociální oblasti….
jako doplněk pak posílám ještě podrobný rozbor tabulky dle přílohy č. 2 k NV (sociální pracovníci a spol.)
– současná tabulka
– avizovaný návrh + 1.400 Kč
– skutečný návrh novely NV (do tř. 7 +1.400, vyšší třídy – různě)
– rozdíl mezi avizovaným návrhem a skutečným návrhem novely NV
· Paní JD
Je důležité se už vážně ohradit proti zvůli MPSV. Ministr je zemědělský inženýr při vší úctě a pokud měl dobrou vůli, pak se stal obětí agresivního lobismu vlivných neziskových organizací (při vší úctě k sociálním pracovníkům/kolegům/kolegyním, se kterými spolupracujeme) a aktivistům nejrůznějšího druhu na MPSV. Obklopuje se lidmi, kteří mu neumějí poradit, což vyplynulo v plné kráse na povrch v době, kdy se střílelo na FF. Všichni na MPSV slavili, tančili a popíjeli a nejen, že naprostý nevkus takového chování nepoznal inženýr zemědělství, ale nedošlo to ani žádnému z jeho rádoby odborných poradců. Nenašel se nikdo, na ministerstvu práce a „sociálních“ věcí, kdo by dokázal asociálnímu ministrovi říci, pane ministře, nedaleko od nás umírají nevinní mladí lidé, studenti a je nevhodné, abychom my, nejvyšší představitelé „sociálna“ v ČR popíjeli, tančili a slavili.
Skuteční sociální pracovníci se musí za chování svých představitelů přeci upřímně stydět. Jak mohou takoví lidé rozpoznat náročnost a specifika různých druhů sociální práce? Nemohou. Je to trapné. Když vidím, kolik vstřícných a slušných upozornění šlo marně přímo ministrovi ze strany PKSPOD, je podle mého názoru možné jenom jedno, zahájit protestní stávku, která ale musí trvat určitou dobu, protože pan ministr určitě neví, že nečinnost OSPOD a dalších sociálních pracovníků se projeví až po nějaké době.
· Pan T. K.
Dobrý den, paní předsedkyně, dočetl jsem se o novelizaci platových podmínek nařízením Vlády a jsem zděšen. Pracuji na OSPODu 15 let a celá leta zažíván diskriminační jednání zvláště pak Ministerstva práce vůči nám. Pouze sliby, sliby , ale za ta leta nejenom, že nám nenavyšují platy, ale zvýhodňují jiné sociální pracovníky z mě nepochopitelných důvodů, je to něco hrozného, když si představím, že sloužíme pohotovosti, musíme mít složenu Zozku a čelíme smršti novelizací, které jenom ukazují, že předkladatel vůbec neví, jak směřovat, flikuje věci jednou tak, podruhé onak (klasický případ je případ se zvláštním spisem zavedeným v roce 2021 a zrušeným v novele 2024). Zmatečná novela stíhá další zmatečnou novelu a časté změny předpisů vlastně destabilizují terén. Naše platy jsou naprosto směšné a stát o nás vůbec nepečuje a přitom chráníme ty nejmenší a nejzranitelnější. Takže vám všem v PKSPOD držím palce, a pokud budete chtít i nějakou protestní akci, rád se jí zúčastním a také věřím, že se najdou i další moji kolegové. Je to už neúnosné!!!
· Paní MK
Za mě bych přestala jednoznačně sloužit pohotovosti. Jsou to nervy, řešíme věci i za policii, kde si její příslušníci velmi často neví rady v banálních rodinných situacích, volají na pohotovostní telefon ve dne v noci, protože většina z nich doteď nepochopila ani to, že nemáme služební poměr jako oni, ale že spíme s telefonem u ucha a ráno jdeme normálně do práce. A když se potom něco stane, tak je to právě PČR, kdo se naváží do sociálních pracovníků v mediích a zahajuje proti nim trestní stíhání, přitom sami, když se na ně OSPOD ve stejné věci obrátil s oznámením na podezření z týrání nic neshledali, úplně stejně jako soud. Viz aktuální mediální kauza z Brandýska. PKSPOD prosím nepodléhejte slibům, nespoléhejte na jednání, jak píšete, bude to k ničemu a pojďme před MPSV všichni říci, co si o jejich reprezentaci a vedení myslíme. Náš OSPOD je velký a vím o řadě dalších, kteří jakoukoli protestní akci podpoří.
· Paní V. B.
Vážení, naprosto s Vaším dopisem souzním. Jsme podhodnoceni celá léta. Odměny jsou na našem úřadu ojedinělé, držíme pohotovosti v lokalitách, které jsou vysoce problematické a vyloučené. Nikdo se nestará o bezpečnost pracovníků OSPOD v terénu. Děkuji za to, co pro nás děláte.
· Pan VP
Když přišel na MPSV chlap a z KDÚ ČSL, měl jsem po působení paní Maláčové docela radost. Vadilo mi, že o něm především paradoxně lidé z „nezisku“ hovořili s despektem jako o „traktoristovi“. Dnes bohužel musím říci, že jsem za 12 let na OSPOD větší zklamání nezažil. Opakované lži z jeho úst viz FF v loňském roce, anebo na PKSPOD zveřejněné jeho projevy v PS. Z mého úzkého pohledu mohu soudit jen oblast SPOD, kterou dovolil totálně destabilizovat. Teď ještě vráží klín mezi sociální pracovníky samotné, když jedny ocení a druhé za stejnou práci s opovržením mine bez ničeho. Podporuji jakoukoli formu protestu, stejně jako moje kolegyně z OSPOD. Držím palce PKSPOD a děkujeme, že se nás konečně alespoň někdo zastane.
· Paní JV
Již po střelbě na FF v roce 2023 jsem se obrátila na PKSPOD s naléhavým dopisem, kde jsme jako sociální pracovníci OSPOD pohrdali přístupem ministra Mariana Jurečky a zaměstnanců MPSV, kteří se opíjeli na pracovišti v době tragédie, která se odehrávala kousek od nich. Chtěli jsme přes PKSPOD vyslovit nesouhlas s tím, aby nás vedl někdo s tak nízkým lidským/sociálním kreditem. Tehdy jste PKSPOD naše prohlášení nezveřejnili s tím, že Vám přišlo nekorektní zneužít nastalou situaci. Vidíte, žádné zneužití by to nebylo, jen popis velmi smutné reality a korektní přístup se nám vůbec nevyplatil. Pojďme na náměstí nebo před úřad vlády říci nahlas, co si myslí sociální pracovníci o ministrovi a již léta tragickém vedení MPSV, které má jediný cíl a to systematické rozkládání všeho, co dosud fungovalo.